Sentencias internacionales contra el Estado boliviano por violaciones a los derechos humanos y grado de cumplimiento
2023-02-28
https://comunidad.org.bo/
La Corte IDH ha determinado responsabilidad internacional del Estado boliviano por violaciones a los derechos humanos en nueve casos: 1) Trujillo Oroza; 2) Ticona Estrada y otros; 3) Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña; 4) Familia Pacheco Tineo; 5) Andrade Salmón; y 6) I.V.; 7) Flores Bedregal y Otras; 8) Angulo Losada; y 9) Valencia Campos. Solo ha cumplido con las disposiciones de dos sentencias (Familia Pacheco Tineo y Andrade Salmón), quedando pendiente el cumplimiento total de siete sentencias.
Fuente: Sistema de Monitoreo de Progresos en Derechos HumanosSentencias internacionales contra el Estado boliviano por violaciones a los derechos humanos y grado de cumplimiento de las mismas (acumulado).
Fuente| 2022: | Corte Interamericana de Derechos Humanos. |
| 2022 | |
|---|---|
| 9.00 | Total de sentencias |
| 2.00 | Total sentencias que cumplio totalmente |
| 7.00 | Total sentencias que aún no cumplió totalmente |
| Archivos | 2022 | |
| CUMPLE | NO CUMPLE | |
| Caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia |  | |
| Ticona Estrada y otros VS. Bolivia | | |
| Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs. Bolivia | | |
| Familia Pacheco Tinero Vs. Bolivia | | |
| Andrade Salmón VS. Bolivia | | |
| Caso I.V. VS. Bolivia | | |
| Flores Bedregal y Otras Vs. Bolivia La sentencia es emitida en la gestión 2022 y notificada en enero de 2023, por lo que el Estado tiene un año para informar sobre el cumplimiento de la misma a partir de la notificación. | | |
| Angulo Losada Vs. Bolivia La sentencia es emitida en la gestión 2022 y notificada en enero de 2023, por lo que el Estado tiene un año para informar sobre el cumplimiento de la misma a partir de la notificación. | | |
| Valencia Campos y otros Vs. Bolivia La sentencia es emitida en la gestión 2022 y notificada en enero de 2023, por lo que el Estado tiene un año para informar sobre el cumplimiento de la misma a partir de la notificación. | | |
