El ex defensor del Pueblo, Waldo Albarracín sostuvo que los medios estatales están para servir al Estado y no al Gobierno

La ciudadanía que se encuentra participando de diferentes movilizaciones civiles, en respaldo a la marcha indígena, cuestiona y recrimina la información que difunden los medios estatales, pues consideran que “siempre están tergiversando y manipulando” los hechos del país a favor del Gobierno. También, resaltaron que estos medios de comunicación “están olvidando que la prensa debe ser imparcial y que no deben mentir a la población”. Después de los acontecimientos del pasado domingo 25 de septiembre, cuando un contingente policial intervino violentamente la marcha de los indígenas que exigen respeto al Territorio Indígena y Parque Isiboro Sécure (TIPNIS), los diferentes medios de comunicación reflejaron la información que coincide con las imágenes y fotografías del hecho. En las mismas se observan como el contingente policial procede de manera muy violenta para intervenir la marcha indígena, agresiones físicas como verbales, entre otros. Sin embargo, los medios de comunicación estatales tienen otro enfoque de los hechos, pues los mismos tratan de reflejar que los violentos son los indígenas, según afirmaba la ciudadanía en el sondeo efectuado por EL DIARIO. Asimismo, la población asegura que por estas razones optan por ya no “tomar en cuenta la información que emiten los medios estatales”, asegurando que “siempre reducen los hechos a favor del Gobierno, tratando de tapar el sol con un dedo”. “La prensa debe ser imparcial y es vergonzoso ver que los medios estatales no están cumpliendo y sólo están sirviendo al Gobierno”, manifestó Jaime Vilela, docente de la carrera de Comunicación Social. “DEBEN SERVIR AL ESTADO NO AL GOBIERNO” Para el ex defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, los medios de comunicación estatales están para servir al Estado y no así al gobierno de turno, pues considera que en la información que emiten existe una minimización de los hechos reales que los conlleva a la tergiversación. Asimismo, señaló que actualmente existe una mala utilización de los medios estatales por parte de los gobiernos, quienes terminan utilizándolos como “medios paragubernamentales”, aspecto que el ex defensor califica incluso como “corrupción”, considerando que el medio estatal debe estar al servicio de todo el Estado y “el Estado no sólo es el Gobierno”. “Los medios estatales, que a estas alturas son paragubernamentales, siempre van a desarrollar una labor de distorsión de los hechos en la idea de minimizar las consecuencias políticas y de ayudar al Gobierno. En ese entendido distorsionan la noticia, tanto las radio, canal de televisión y prensa escrita estatal se han convertido en portavoces de los gobiernos”, expresó Albarracín. Aclaró que la intención tampoco es que la información este “sobredimensionada”, porque la noticia debe llegar a la población exactamente como ocurrió y en el caso de la represión policial a los indígenas sostuvo que las imágenes lo dicen todo. “Las imágenes no mienten, ellas muestran claramente que hubo vejámenes, tortura, detención indebida, amedrentamiento y también alevosía y saña en la actitud de la policía”, dijo. En ese marco, indicó que lo que resta por investigar es la dimensión exacta de las responsabilidades políticas, penales y de las autoridades de Gobierno, porque “evidentemente la Policía no hace nada si no está de por medio una orden superior, por lo que sostuvo que “si bien hay policías que han ejecutado el abuso, hay autoridades que lo han ordenado”, concluyó. EL DIARIO trató de contactarse hasta el cierre de esta edición con el viceministro de Comunicación, Oscar Silva, para poder obtener su posición acerca de este tema, sin embargo no obtuvimos respuesta alguna. SONDEO DE OPINIÓN Freddy Vila “La percepción que tenemos hace bastante tiempo atrás, no solamente ahora ni por la coyuntura, es que los medios estatales y el entorno del Gobierno creen que el pueblo no se da cuenta, nadie puede pensar diferente porque le da la gana. Estamos viviendo una época muy difícil y muy rara. Existe manipulación por parte de los medios estatales y encima con un mensaje para que creamos que el Gobierno está bien y nosotros mal”. José Carvallo “Es obvio que existe tergiversación en la información por parte de los medios estatales, sabemos que estos medios de comunicación no pertenecen al Estado sino al Gobierno, entonces tienen que cambiar la información. Las personas que dirigen los medios estatales deben recordar que su servicio es hacia el Estado y no para el Gobierno de turno, la prensa debe ser imparcial y ellos deben aplicarlo, tienen que informar bien”. Juan Soza “Todo el tiempo existe distorsión en la información de los medios estatales, que son utilizados como sistema de propagandas del Gobierno, quienes autorizarán la emisión de lo que les favorece y les interesa. Los medios estatales no están mostrando la situación actual, el Gobierno nos ha hecho pelear entre bolivianos”. Karen Flores “Los medios estatales nunca dicen la verdad, siempre están tratando de tapar lo que realmente está ocurriendo y la represión policial a los indígenas del TIPNIS lo evidenció nuevamente, las imágenes de los otros medios muestran claramente todo el maltrato contra mujeres y demás indígenas que defienden algo que es para todos, sin embargo el Gobierno quiere tratar de tapar todo esto utilizado a los medios estatales que tergiversan la información”.